ΕΝΟΣ ΛΕΠΤΟΥ ΣΙΓΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΚΕΨΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΛΠΗ!

-Αύριο βγάζουμε Πρόεδρο,θα πας να ψηφίσεις;-με ρωτάει κάποιος γνωστός μου.

-Δεν ανήκω σ’ αυτόν τον πολιτικό χώρο!

-Άρα,δεν σε αφορά το θέμα!

-Λάθος, μιλάμε για τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πιθανό πρωθυπουργό μεθαύριο.Και όπως ξέρεις ο πρωθυπουργός είναι πρωθυπουργός όλων μας και όχι μόνο όσων τον εξέλεξαν!-Φυσικά με ενδιαφέρει και το παρακολουθώ το ζήτημα!

-Τότε, μιας και θα βλέπεις τα πράγματα πιο ψύχραιμα, σαν που είσαι λίγο πιο έξω,τι βλέπεις,ποιος  θα κερδίσει, ο Μεϊμαράκης ή ο Κυριάκος;

-Δεν ξέρω ειλικρινά, πιστεύω όμως ότι το ένστικτο αυτοσυντήρησης των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας θα τους οδηγήσει στο να επιλέξουν τον Μεϊμαράκη. Είναι πιο ενωτικός για την παράταξη και έχει την ανοχή τουλάχιστον,ή και αποδοχή, ενός κόσμου πέρα από τους ψηφοφόρους του κόμματος!-Δείχνει υπεύθυνος,μετριοπαθής και συνεργάσιμος και δεν φοβίζει κόσμο μέσα και έξω από το κόμμα  με ακραίες απόψεις .

-Ο Κυριάκος  όμως είναι ο μόνος που μπορεί να κερδίσει τον Τσίπρα!

-Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα είναι το εύκολο θύμα για τον Αλέξη Τσίπρα,και όχι μόνο, στιγματίζοντάς τον ως φορέα του Νεο-φιλελευθερισμού στην Ελλάδα, κάτι που αποστρέφονται και απεχθάνονται και οι μισοί τουλάχιστον ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας.Θα ξανακούσωμε φοβάμαι και αυτό το εμπνευσμένο σύνθημα "καλύτερα παπάκι, παρά τον Μητσοτάκη", διεγείροντας τα πιο φοβικά σύνδρομα στην Ελληνική κοινωνία!-Μόνο από αυτοκτονική προδιάθεση οι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας θα τον αναδείξουν ως ηγέτη τους,Είναι πιθανόν κατάλληλος να ηγηθεί ενός μικρού,"καθαρού", αμιγούς ιδεολογικά φορέα ή κόμματος και όχι ενός πολυσυλλεκτικού κόμματος εξουσίας!

-Η πολυσυλλεκτικότητα έφαγε τη Ν.Δ. Η χώρα χρειάζεται επιτέλους μια αυθεντική φιλελεύθερη δεξιά! Δεν υπάρχει πλέον άλλη αποτελεσματική οικονομική πολιτική.

-Λυπάμαι, αλλά διαφωνούμε ακριβώς στην καρδιά του προβλήματος¨ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΘΕΊ

.-Κοιτάξτε, ο Νεο-φιλελευθεριμός,ή μονεταρισμός, είναι μια ολοκληρωμένη και σωστά δομημένη οικονομική θεωρία, όπως την ανέπτυξε ο Μίλτον Φρήντμαν και η σχολή του Σικάγου την δεκαετία του '70..Εκτιμώ όμως ότι ταιριάζει σε οικονομίες μεγάλων και ισχυρών χωρών που κυριαρχεί η πολύ μεγάλη και μεγάλη παραγωγική μονάδα και είναι πολύ ανεπτυγμένος ο δευτερογενής τομέας της οικονομίας(Βιομηχανία-μεταποίηση)

.Σε αυτές της οικονομίες πράγματι, η βελτίωση μερικών συντελεστών παραγωγής,όπως η μείωση του κόστους παραγωγής, (εργατικού κυρίως) και βελτίωσης της χρηματοδότησης μπορεί να δώσει ώθηση στην ανταγωνιστικότητα και την εξωστρέφειά της(:να της προσδώσει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα).Η δε σταθεροποίηση και ενίσχυση του νομίσματος (:το σκληρό νόμισμα)  καθιστά φθηνότερους άλλους συντελεστές παραγωγής, εισαγόμενους,όπως πρώτες ύλες,πετρέλαιο,άλλες μορφές ενέργειας,κλπ.
Την δε απώλεια αγοραστικής δύναμης και συνολικής ζήτησης που τυχόν  θα επιφέρει αυτή η πολιτική  (με πάγωμα ή και ονομαστική μείωση μισθών και εισοδημάτων), θα αντισταθμίσει εδώ η συγκράτηση ή και μείωση των τιμών των καταναλωτικών αγαθών και οι αυξημένες χρηματικές εισροές από ξένες αγορές από την αύξηση των εξαγωγών που θα επιφέρει η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας.

Παράδειγμα η Γερμανία, όπου η ασκηθείσα από την δεκαετία του '90 περιοριστική πολιτική,είχε θετικά αποτελέσματα

-Και γιατί αυτή η πολιτική δεν μπορεί να αποδώσει τα ίδια και εδώ;

.-Γιατί αντίθετα, στις χώρες της καπιταλιστικής περιφέρειας,σαν την χώρα μας,όπου κυριαρχεί η μικρή επιχείρηση ή και ο ατομικός παραγωγός ακόμη,την όλη πορεία της οικονομίας την προσδιορίζει κυρίως η συνολική ζήτηση.Δεν διαμορφώνει την αγορά η μικρή επιχείρηση αλλά προσαρμόζεται σε αυτήν.-Σε περιόδους υψηλής ζήτησης γεννάται,αναπτύσσεται και παράγει πλούτο και παρέχει απασχόληση και εισοδήματα η μικρομεσαία επιχείρηση, ,σε περιόδους ύφεσης συρρικνώνεται ή και "δραπετεύει" από την αγορά, δηλ. λουκέτα παντού.

-Συνέπεια αυτού, μείωση περαιτέρω της συνολικής ζήτησης,μείωση της απόδοσης φόρων και των Δημοσίων εσόδων λόγω της μείωσης της φορολογικής βάσης,υποτίμηση των αξιών κλπ,Γεννάται η ανάγκη αύξησης των φόρων ή και επιβολής νέων για την σταθεροποίηση των εσόδων, με αποτέλεσμα να μη μειώνεται το επίπεδο των τιμών, που θα αντιστάθμιζε την απώλεια εισοδήματος και αγοραστικής δύναμης,αφού επιβαρύνεται με πρόσθετα φορολογικά βάρη,και έτσι   διαιωνίζεται  ο φαύλος κύκλος της ύφεσης,.-Γι αυτό και οι επιβαλλόμενες περιοριστικές πολιτικές από υπερεθνικούς οργανισμούς,όπως το ΔΝΤ επιφέρουν συνήθως καταστροφικά, αντίθετα από τα επιδιωκόμενα, αποτελέσματα!

-Γι αυτό και δεν ενθουσιάζομαι από στόχους όπως πάταξη φοροδιαφυγής,κλπ,που έχουν συνήθως αποτέλεσμα την εμβάθυνση της κρίσης και όχι την έξοδο απ΄αυτήν

Είναι πολύ μεγάλο θέμα, με πολλές παραμέτρους,απαιτεί χώρο και χρόνο η ανάπτυξή του, αλλά πάντα να έχωμε υπ' όψιν μας ότι στα οικονομικά, όπως και στην ιατρική και αλλού, μια γενικώς επιτυχημένη συνταγή (θεραπεία)ς αν δεν εξατομικευτεί μπορεί να επιφέρει καταστροφικά και αντίθετα από τα αναμενόμενα αποτελέσματα!

-Δεν ξέρω φυσικά αν με αυτά έπεισα  τον συνομιλητή μου, ή και κάποιον άλλον που τυχόν τα διαβάσει όλα αυτά αλλά θέλω να πιστεύω ότι θα προβληματίσω έστω και έναν ψηφοφόρο μπροστά από την κάλπη!

KON MAR

ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΣΑΙ ΔΙΑ ΝΑ ΟΜΙΛΕΙΣ-ΝΑ ΦΥΓΕΙΣ!

Να παραδώσουν τις έδρες τους καλεί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, που τυχόν διαφωνήσουν με τη λύση που θα δοθεί στο ασφαλιστικό, ο Σταύρος Κοντονής.

(Και δεν είναι ο μόνος!!!)

-Μήπως πρέπει στην Βουλή να ψηφίζουν μόνο οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων,δηλώνοντας απλώς την δύναμη της κοινοβουλευτικής ομάδας τους;

Τί χρειάζονται οι άβουλοι-βουλευτές αφού δεν δικαιούνται να έχουν άποψη και καλούνται επί της ουσίας να το…βουλώσουν;

Σε τι αποσκοπούν όλες αυτές οι θεατρικές παραστάσεις με την εναλλαγή από του βήματος της Βουλής σειράς βουλευτών σε ρόλους ηθοποιών που απαγγέλλουν μέρος ενός σεναρίου;

Και πως ικανοποιείται η απαίτηση του Συντάγματος για κατοχύρωση της ελευθερίας έκφρασης γνώμης και ψήφου των βουλευτών και κατοχύρωση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών;

Πως λοιπόν να μη καλλιεργείται η καχυποψία στους πολίτες ότι οι βουλευτές ανέχονται την υποβάθμιση του θεσμού από τον φόβο απώλειας σοβαρών ωφελημάτων που απολαμβάνουν και ότι το όλο ζήτημα αφορά μια δοσοληψία;

Και σε ένα μέρος των πολιτών να εδραιώνεται η πεποίθηση πως ίσως συνιστά δαπανηρή πολυτέλεια η ύπαρξη αυτού του διαμεσολαβητικού θεσμού,μεταξύ λαού και Εκτελεστικής εξουσίας,μέσα στην οικονομική κρίση!

-Γιατί όλο και κάτι στοιχίζει αυτός ο…περιττός (;) θεσμός της Δημοκρατίας !

KON MAR
k-magazino

   

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΗ ΜΕ BIA KAI ΑΙΜΑ!

Αν θέλεις να μάθεις Ιστορία,ακολούθησε την γραμμή αίματος. ως τον ομιχλώδη ορίζοντα του χρόνου,

-Μια ατέλειωτη ακολουθία αιματηρών επεισοδίων, Μαύρη Βίβλος, από τις απαρχές συγκρότησης "ανθρωπίνων" κοινωνιών,μέχρι σήμερα...Δυστυχώς  είναι η ίδια η ιστορία της ανθρωπότητας,του ανθρώπινου γένους !

Επιλέγω συχνά να αναφέρω αρνητικά περιστατικά και ενέργειες της "δική μας" πλευράς, πράγμα που δεν με κάνει ιδιαίτερα συμπαθή,αντίθετα   με κάνει στόχο αρνητικών και επιθετικών σχολίων.

 Δεν οφείλεται  σε μια μαζοχιστική διάθεση αυτομαστιγώματος για εξαγνισμό! Ούτε επειδή θέλω να παραστήσω τον Πόντιο Πιλάτο! Αλλά ,γιατί πιστεύω ότι για  να έχουμε το δικαίωμα να κρίνουμε πειστικά τους άλλους,τους εχθρούς, τους αντιπάλους,πρέπει συλλογικά να κάνουμε εμείς πρώτοι  την αυτοκριτική μας.! 

Και γιατί  δεν ανήκω σε αυτούς που πιστεύουν ότι η επίκληση του Δικαίου αρμόζει  μόνο στους αδυνάτους και ότι μπορούμε να το επικαλούμαστε όταν εμείς αδικούμαστε, αλλά είναι εθνικά σκόπιμο  να το παραβλέπουμε όταν εμείς από θέσεως ισχύος αδικούμε ή αδικήσαμε  στο (ιστορικό) παρελθόν άλλους!,

Κατά τους ιστορικούς χρόνους λοιπόν ήταν καθιερωμένη πρακτική ο εκμηδενισμός του αντιπάλου.Να θυμίσω μόνο εδώ:

 -την καταστροφή των Πλαταιών από  Θηβαίους  και Σπαρτιάτες (427 π.χ) και της Μήλου από τους Αθηναίους.(416 π.χ)

 -Την εκθεμελίωση της Θήβας και τον εξανδραποδισμό των κατοίκων της από τους Μακεδόνες;(335 π.χ)

 -Πριν ένα χρόνο  έγινα στόχος αρνητικών σχολίων γιατί έγραψα για την σταύρωση των υπερασπιστών της Τύρου από τον Μέγα Αλέξανδρο-(332 π.χ)- και   σε συνέχεια την γενική σφαγή του πληθυσμού  στην Παλαιστίνη κατά την διάρκεια της "πολιτιστικής εκστρατείας" του στην Ασία,σύμφωνα με τον Αρειανό.

- .Και κατά την διάρκεια της Ελληνικής επανάστασης του 1821 έγιναν σφαγές εκτεταμένες,στην Τρίπολη,στο Βραχώρι και αλλού από τους εξεγερμένους Έλληνες

-.Εκτεταμένη τρομοκρατία είχαμε και στην Κρήτη,στα τέλη του 19ου αιώνα ενάντια στους Τουρκο-κρητικους απο Χριστιανούς ,κλπ,κλπ...

.Φυσικά, τα ίδια και από την "απέναντι" πλευρά,και χειρότερα!

Και οι Οθωμανοί Τούρκοι και οι Εθνικιστές Νεότουρκοι δεν μπορούσαν να υστερήσουν και να μη αφήσουν το μελανό στίγμα τους στην Ιστορία. Συνηγορούσε εξάλλου σε αυτό και η μακραίωνος "πολιτιστική" τους παράδοση!-Τελευταίες τους εγγραφές στις σελίδες της ιστορίας,η Γενοκτονία Αρμενίων και Ποντίων και Ελλήνων της Ιωνίας και πιό πρόσφατα βαρβαρότητες στην Κύπρο!

Κάθε λαός κρύβει  σκελετούς στην ντουλάπα του.

-Καί άλλοι πιο "πολιτισμένοι" λαοί, Ευρωπαϊκοί, βαρύνονται με γενοκτονίες, ιθαγενών (Αμερική,Αφρική),Γερμανοί (Εβραίων και όχι μόνο)..

Εξανδραποδισμοί,Γενοκτονίες,,Εθνοκαθάρσεις!

.

Θύτες και θύματα σε εναλλασσόμενους πολλές φορές ρόλους!-Η βία γεννούσε την βία,την ανασφάλεια,η εκδίκηση την αντεκδίκηση,τα αντίποινα! Που τις περισσότερες φορές παίρναν την μορφή γενοκτονιών. Συχνά  γίνονταν σχεδιασμένα, με μεθοδικότητα. με στόχο την εθνοκάθαρση,την απαλλαγή από ανεπιθύμητες και επικίνδυνες μειονότητες.

Με προσχήματα πολλές φορές και αιτιάσεις την στάση και την εχθρική διάθεση αυτών των μειονοτήτων.

Αν και Νομικά προσδιορίζεται η έννοια της Γενοκτονίας   στο Διεθνές Δίκαιο,από το 1948, ως απαξιωτική πράξη και ως έγκλημα που στρέφεται εναντίον όλης της ανθρωπότητας,για κάθε πολιτισμένο άνθρωπο, και η Γενοκτονία και η Εθνοκάθαρση,(έννοια που προσδιορίζει κυρίως το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα με τά ίδια ή  ηπιότερα μέσα, όπως τον μαζικό εκτοπισμό,υποχρεωτική ανταλλαγή πληθυσμών κλπ.), είναι εξ ίσου απαξιωτικές και καταδικαστέες πράξεις και συνιστούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και έτσι πρέπει να καθιερωθούν  στην συλλογική μνήμη.

Δεν μου αρέσει όμως η μονομέρια ή ο συμψηφισμός,γιατί για μένα οι πρωταγωνιστές  αυτών των δραμάτων δεν ήσαν χάρτινοι ,"ήρωες"(cartoons) ,κάποιες σκιές, πρωταγωνιστές ηρωικών χολυγουντιανών ταινιών του κινηματογράφου,  αλλά άνθρωποι σαν εμάς,με σάρκα και αίμα (κόκκινο) στις φλέβες τους,με τους ίδιους φόβους και λαχτάρα για ζωή με εμάς.

Και η τελευταία σταγόνα αίματος που χύνεται άσκοπα στον βωμό πολιτικών σκοπιμοτήτων ή  προς δόξαν του ηγεμόνα,και του πιό απλού και ασήμαντου ανθρώπου, ανεξάρτητα από τα Εθνικά,φυλετικά χαρακτηριστικά του,τις θρησκευτικές και πολιτικές του αντιλήψεις, αποτελεί μεγάλη και ασυγχώρητη σπατάλη ενώπιον της Ιστορίας, και δεν πρέπει να αποσιωπάται και αποκρύπτεται.

-Δεν είναι ανάγκη να συμφωνούμε πάντα,είναι αδύνατον, μπορούμε και πρέπει να μάθουμε  να συνυπάρχουμε με τις αντιλήψεις μας ο καθείς μας,να συζητάμε όμως με ψυχραιμία και νηφαλιότητα,να ακούμε την άλλη άποψη,την αντίθετη, να "ανασκαλεύουμε" τις πηγές, να αναζητούμε την αλήθεια μέσα απ΄αυτές και την ανάδειξή της να την αναγάγουμε σε Εθνική υπόθεση.
"Το Έθνος θα πρέπει να μάθει να θεωρεί Εθνικό ό,τι είναι αληθές",έτσι μας παραγγέλλει ο Εθνικός μας ποιητής.

Αντίθετα,οι κραυγές περιχαρακώνουν και διαιρούν  συν-έλληνες σε νικητές και ηττημένους και εμποδίζουν την εξαγωγή χρήσιμων και διδακτικών συμπερασμάτων και την ευοίωνη πορεία της πατρίδας στο μέλλον...

KON MAR

ΜΗΠΩΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΑΘΟΣ;

"Μήπως κάνουμε λάθος;Μήπως το ΕΠΙΘΥΜΗΤΌ ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ για αυτούς που πρότειναν και οργάνωσαν το δημοψήφισμα είναι το ΝΑΙ,ένα αποτέλεσμα που δεν θα μπορούσαν να αποσπάσουν από τα συλλογικά κομματικά όργανα;Μήπως υποδείχθηκε στον Πρωθυπουργό ότι ευκολότερα θα αποσπούσε την συναίνεση στο νέο μνημόνιο από το εκλογικό σώμα και αυτοί θα φρόντιζαν να δημιουργήσουν τις κατάλληλες συνθήκες διεγείροντας φοβικά σύνδρομα και ένστικτα επιβίωσης στην κοινωνία επιτείνοντας τα διλήμματα;Και για να αποφευχθούν μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στην οικονομία, ορίσθηκε χρόνος μιας εβδομάδος μόνο;

Θεωρία συνωμοσίας μόνο, ή μήπως....;"

-Αυτήν την ανάρτηση έκανα το μεσημέρι της Κυριακής του Δημοψηφίσματος,της 5ης Ιουλίου, λίγο πρίν πάω στο εκλογικό κέντρο  να ενισχύσω και εγώ το ΟΧΙ που μου ζητούσε,υποτίθεται,ο Πρωθυπουργός.

Με αυτές τις αμφιβολίες καθώς οι υποψίες μου είχαν δημιουργηθεί από το απόγευμα της Παρασκευής,όταν ο Κος Τσίπρας σε μια έκτακτη εμφάνισή του  στα ΜΜΕ βγήκε να οριοθετήσει και διευκρινίσει   το διακύβευμα του Δημοψηφίσματος ως αποδοχή του σχεδίου-προτάσεως ΓΙΟΥΝΚΕΡ και όχι ως επιλογή παραμονής στο ΕΥΡΩ ή εξόδου απο την Ευρωζώνη κλπ, όπως διατείνονταν οι υπέρμαχοι του ΝΑΙ.΄

-Και ναι μεν η ερμηνεία που εδόθη για την παρέμβασή του αυτή ήταν ότι πιθανόν θορυβήθηκε απο  προσλαμβάνουσα  εικόνα ότι το  ΝΑΙ θα υπερισχύσει και εν όψει μεγάλης πολιτικής ήττας θεώρησε σκόπιμο να "ταπεινώσει" το διακύβευμα .

-Η δική μου  ανάγνωσή  όμως ήταν διαφορετική,στην αντίθετη κατεύθυνση ακριβώς,δηλ. ότι ο κος Πρωθυπουργός είχε τις πρώτες ενδείξεις ότι το ΟΧΙ θα επικρατούσε και ανησύχησε ότι θα εγκλωβιστεί από  ένα οριστικό αποτέλεσμα που δεν του άφηνε περιθώρια ελιγμών.και κάλυψης συμπεμφωνηθέντων,ίσως, στις διαπραγματεύσεις.!

Η συντριπτική και μάλλον απρόσμενη ως προς την έκτασή της   υπεροχή του ΟΧΙ έκανε τα πράγματα χειρότερα ακόμη.

.-Ο Ελληνικός λαός για μια ακόμη φορά δεν είχε καταλάβει τι ακριβώς του ζητούσαν:

:Δηλ, ότι το ζητούμενο απλά  ήταν, με την ψήφο του να ..."εξαναγκάσει"  έναν αριστερό πολιτικό, αρχηγό ενός αριστερού κόμματος, και παρά...την θέλησή του, να εφαρμόσει μια περιοριστική πολιτική, να εισάγει ένα μνημόνιο!
Εδώ και υπουργός της κυβέρνησης, ο κ. Βαρουφάκης,παρεννόησε και έσπευσε το βράδυ των εκλογών να πανηγυρίσει το συντριπτικό ΟΧΙ στου... Μαξίμου, κατά δήλωσή του, όπου όμως συνάντησε ατμόσφαιρα μνημοσύνου!

Όμως, όπως λέγεται,ποτέ δεν είναι αργά και η επανάληψις είναι μήτηρ πάσης μαθήσεως!
Ο επίμονος δάσκαλος τελικά θα αποσπάσει από τον δύστροπο μαθητή το επιθυμητό αποτέλεσμα έστω και αν χρειαστεί να επιμείνει αρκετές φορές, λίγη υπομονή και επιμονή χρειάζεται μόνο!

Και νάμαστε,λοιπόν,  πάλι μπροστά στην κάλπη,για μια ακόμη φορά'

Αντε, να τελειώνουμε, να ξεμπερδεύουμε, γιατί μου έλειψε και η ωραία παρουσία της Κας Βελκουλέσκου απο το χωριό  μας,την ωραία Αθήνα!

Να σιγουρέψουμε και την παραμονή μας στην Ε.Ε,στην  Ευρωζώνη,στο μαντρί με τον Γερμανό τσοπάνη,που μας κάνει να νοιώθουμε τόσο  ασφαλείς,γιατί έξω από το μαντρί, το πρόβατο το τρώει ο λύκος,όπως έλεγε και ο Ε.Αβέρωφ.!

Αν και από την εμπειρία΄και στατιστικά γνωρίζουμε,θα έλεγα εγώ,  ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τα πρόβατα και τα παιδιά τους,τα αρνάκια,είναι μέσα στο μανδρί, ο βοσκός, από τον οποίο κανένα απολύτως δε θα γλιτώσει, ενώ από τον λύκο,έξω, έχει κάποιες πιθανότητες υπέρ του και να επιβιώσει!

Καλή ψήφο, και μη αισθάνεστε ένοχοι μεθαύριο για το αποτέλεσμα της κάλπης, όλοι είμαστε συνένοχοι έτσι και αλλιώς!!!

KON MAR

k-magazino

ΝΑ ΤΟΥ ΔΩΣΩ ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ;

Σκέψεις απλές πάνω σε ερωτηματικά, πίσω από το παραβάν, ενός "αναποφάσιστου Συριζαίου"(παρ΄΄ολα αυτά πολιτευόμενου με τον ΣΥΡΙΖΑ) και Πανεπιστημιακού δασκάλου , όπως τις εξέθεσε ο ίδιος  σε άρθρο του:

-Θα ψηφίσω και πάλι ΣΥΡΙΖΑ. Το χρωστάω στα παιδιά μου.

Θά αντέτεινα να βρούμε την δύναμη να απελευθερώσουμε την σκέψη μας αυτήν την κορυφαία και αποφασιστική στιγμή,πίσω από το παραβάν,έστω και στιγμιαία, απο την μέριμνα για τα παιδιά μας,και να την αφήσωμε να πλανηθεί πάνω απο την εικόνα των παιδιών του λαού, όλων των Ελλήνων, και το μέλλον τους με την εφαρμογή μιας μνημονιακής πολιτικής.
Αν το μέλλον τους το εκτιμούμε ως θετικό και αισιόδοξο, τότε ναι,ψηφίζουμε Σύριζα!

Για τα δικά μας παιδιά ή έχουμε φροντίσει να διασφαλίσουμε το μέλλον τους,με περιουσία-σπουδές-κλπ, ή με τις δυνατότητες προσωπικών επιρροών που μας δίνει το υψηλό κοινωνικό μας status θα μπορέσωμε "να τα ταχτοποιήσωμε" στον κατάλληλο χρόνο!

-Όλοι δικαιούνται μια ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ.

-Και δεύτερη και τρίτη και πολύ περισσότερες θυμάμαι με ευγνωμοσύνη να μου προσφέρθηκαν στην ζωή μου και μου δόθηκε η ευκαιρία και σε μένα να προσφέρω εγώ σε άλλους νεαρότερους,αργότερα!Η επιείκεια δεν χαρακτηρίζει αδυναμία,αντίθετα δυνατή προσωπικότητα και υγιή ηθικά κοινωνία!
-Ασφαλώς!
-Ομως πείτε μου ειλικρινά,θα δίνατε δεύτερη ευκαιρία σε γιατρό-χειρούργο που από δόλο,αμέλεια,επιπολαιότητα ή ανεπάρκεια οδήγησε σε αναπηρία ή θάνατο το παιδί σας και θα του επιτρέπατε να χειρουργήσει και το άλλο παιδί σας;
-Η μήπως θα τον αποκλείατε για έλλειψη ευθύνης και αδυναμίας ανταπόκρισης σε ένα τόσο κρίσιμο λειτούργημα,αρνούμενος να διακινδυνεύσετε την τύχη του παιδιού σας και ευθέως θα αμφισβητούσατε την καταλληλότητά του να κατέχει αυτή την υπεύθυνη θέση;

-Η μήπως την θέση του Πρωθυπουργού την θεωρείτε λιγότερο υπεύθυνη αυτής ενός γιατρού;

-Γιατί αν η απάντηση είναι το ναί, τότε να ετοιμάζεστε να ακούσετε το γνωστό: "η μεν εγχείρηση επέτυχε,ο δε ασθενής απεβίωσε"...


-Σε απλές υποθέσεις και αρμοδιότητες,και δεύτερη και τρίτη και πολλοστή ευκαιρία οφείλουμε να παράσχουμε!
Σε θέσεις ευθύνης όμως που δημιουργούν μη αναστρέψιμα ή δύσκολα αναστρέψιμα ή καταστροφικά αποτελέσματα η επιλογή μας οφείλει να γίνεται με λογική και υπευθυνότητα και όχι με συναισθηματισμό και δεν χωρά επιπολαιότητα.

Όταν μάλιστα ο αιτών την δεύτερη ευκαιρία δεν δείχνει να αντιλαμβάνεται ούτε που έσφαλλε ούτε την αξία που έχει η απόδειξη της σταθερότητας, της ΣΥΝΕΠΕΙΑΣ ΣΕ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΑΞΙΕΣ στην ζωή μας και της εμπιστοσύνης που αυτή δημιουργεί στο πρόσωπό μας!

KON MAR